Выбрали третий вариант, объективно самый быстрый и недорогой.
Основная сложность заключалась не в технической реализации, а в переработке всего объема статистических данных в удобоваримую инфографику.
При реализации проекта мы рассмотрели три принципиальных подхода:
Делать относительно простой сайт, добавлять инфографику, нарисованную руками дизайнера, затем во время вёрстки добавлять к ней интерактивные элементы — это вариант очень долгий и дорогой, и требует много рук и времени дизайнеров. 400 страниц инфографики всё же многовато для ручной работы. Так поступило бы агентство с экспертизой в дизайне. Они любят рисовать, это их основное занятие. Не будем их за это осуждать, они молодцы, просто не для таких проектов.
Разработка сложного веб-сервиса
Делать сложный функционал: внутренний редактор инфографики. Очень дорого и, наверное, так же долго за счёт времени на разработку. Так поступило бы агентство с экспертизой в разработке сложных проектов — веб-сервисов. Они любят программировать даже тогда, когда это делать не обязательно. Но их мы тоже осуждать не будем.
Разработать простой сайт, собрать инфографику на стороннем сервисе и подружить это все так, чтобы было адаптивно, понятно и легко читалось. Это быстро, недорого и подходит нам, так как наша экспертиза это аналитика данных и комбинации готовых решений для выполнения поставленной задачи.
реализация: выбор оптимального решения